我下载了apache的一个jar包，在我自己的盈利性公司的产品里用上了。我没有更改任何下载下来的东西，只是用了它。之后我可以发布我自己的新产品了。那么我要向apache交费么？谢谢！
x可以商用不需要交费。要带license。因为开发，会用到框架，用到别人写的jar包，所以你需要知道你有没有侵犯到别人的专利。所以就有了这些个协议的问题。比如说Apache License, Version 2.0，就是你用他的东西开发出来的程序可以商用为你赚钱，而不会涉及到侵犯专利，但是你要在程序里面注明你用了apache的代码，也就是你的代码里面要带上license。Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。需要满足的条件也和BSD类似：需要给代码的用户一份Apache Licence如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。
被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软件及软件的副本。
被授权人可根据程序的需要修改授权条款为适当的内容。
在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。
此授权条款并非属copyleft的自由软件授权条款，允许在自由/开放源码软件或非自由软件（proprietary software）所使用。
MIT的内容可依照程序著作权者的需求更改内容。此亦为MIT与BSD（The BSD license, 3-clause BSD license）本质上不同处。
MIT条款可与其他授权条款并存。另外，MIT条款也是自由软件基金会（FSF）所认可的自由软件授权条款，与GPL兼容。
[BSD许可证](https://baike.baidu.com/item/BSD%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E8%AF%81)是随着加州大学伯克利分校发布BSD UNIX发展起来的，修改版本被Apple、Apache所采用。
BSD协议是“宽容自由软件许可证”中的一员，在软件复用上给予了最小限度的限制。BSD协议允许作者使用该协议下的资源，将其并入私人版本的软件，该软件可使用闭源软件协议发布。
xxxxxxxxxxGPL 协议必须开源，具有传染性。公司开发产品要禁用.less GPL 比GPL 稍微宽松一点。可以使用静态库